Odyssey

　　一 字讀新聞
　　痧
　　1 公式病名，中醫指霍亂、中暑等急性病。
　　2 公式麻疹的俗稱。《醫宗金鑒》：“痧白疹紅如膚粟。”
　　3 公式（方言）指瘧疾。
　　不管哪一項釋義，“痧”都是一種病。詞典上說，“刮痧”就是用銅錢、光邊瓷器等物蘸香油或水刮刷頸部、胸背、肋間等處，使局部皮膚充血，以減輕內部炎症，是一種民間療法。《兒女英雄傳》中“刮痧”“連刮帶打”，陣勢嚇人，也難怪乎“刮痧”總是與“虐待”相聯繫。
　　十幾年前有個叫《刮痧》的電影，說中國人許大同來美八年，事業有成、家庭幸福。但一次“刮痧”讓許大同從夢中驚醒。他五歲的兒子鬧肚子發燒，從北京來的爺爺想起“刮痧”，但痧痕卻被兒童醫院的醫生當成了許大同虐待孩子的證據，並把許大同告上了法庭。
　　在中國用了幾千年的、很多人感冒時都會自然想到的一個普通療法，在美國就很殘酷地成了虐待。傳統不同，文化不同，制度不同，中西之間的種種“不同”把“刮痧”碰撞成了“虐待”。
　　近日，一則關於“刮痧”的新聞也引起了社會公眾的不同看法與說辭。3月11日，被告人胡某稱遭遇刑訊逼供，身上有“淤斑”。警方稱“淤斑”為感冒刮痧所致。“被捕後能享受刮痧待遇？請問誰人所刮，在哪裡刮？”警方相關人員出庭作證稱：“為同倉人員相互刮痧。”
　　立場不同，觀點不同。身上的“淤斑”到底是怎麼造成的，是“刮痧”還是“逼供”，不同的立場與角度正在做著不同的解讀。
　　公眾和警方，似乎也有了不同的“文化觀念”。“躲貓貓”與“做俯卧撐”等，給公眾培養了對看守所的一種“文化認識”，要改變公眾現在對可疑“淤斑”的判斷，有關部門應該拿出透明、科學與嚴謹的證明。
　　□李計偉 語言學者　　（原標題：看守所內“刮痧”是種什麼“病”）